不知道你们家有没有女儿，应该说当然有女儿了，因为妈妈、奶奶、婆婆都曾经是女儿，或者还正是老人家的女儿。

那么请各位想一想，女儿的心是不是特别难捉摸？女儿小时候还好，一到青春期就麻烦了。记得有一次我太太在厨房骂女儿，我过去问是怎么回事啊？然后一听是女儿不对，也就瞪了女儿一眼，嘿嘿这下麻烦了，原先好端端的女儿，突然眼泪“唰”就掉下来了，一顿脚往她房里头跑过去，在里头呜呜的哭，我今天说这些，是要谈谈打骂的教育问题。

夫妻啊多少会顶嘴，父母啊也难免会骂孩子，在我记忆当中小时候总听见邻居家传来是用竹扫把打小孩“啪啪啪”，小孩哭喊，“不要打啦不要打啦，我不敢了”，这个声音，有些家长还会送老师藤条，拜托老师修理不用功的小孩子。

但是近年在台湾已经不准打孩子了，有老师体罚还会被告，而且上电视新闻，搞不好还要赔钱。只是学校不打，家里还是可能打，我学生家长说得好，打是不得已嘛，当小孩太顽劣，骂已经不管用的时候，当然只好打，这就进入了我今天讨论的重心，也就是用打的还是用骂的。

让我们先想想，体罚这条路是怎么走出来的？当孩子还是小奶娃的时候，你会狠狠打他嘛？当然不会，但是随着他一天天长大会走了，顽皮了，你一开始先阻止他，骂他大声骂他，吼他，当吼都不管用的时候，你“啪咑”过去一巴掌，你发现这一巴掌还真管用啊，而且自从用打了之后，小鬼只怕你出手打，当你只骂，骂的再大声，他只当是而耳边风，而且起初你轻轻打就管用，渐渐轻也不管用了。你不得不一次比一次出手重，到最后连手都不管用了，不得不拿出藤条动家伙动加法。

所以我说体罚是一条不归路，只要你一开始体罚就很难回头了不得不继续体罚下去，问题是你有没有想过，体罚是让孩子皮肉疼痛，难道你要说服他教育他，使得他心服，却都得要通过皮肉的疼痛才管用吗？体罚之后他改正是心服了，还是因为怕你那个鞭子，怕你再打？父母比孩子个头大，孩子没有还手之力，所以体罚是以大欺小，这真是太残酷了嘛，是以强凌弱的暴力行为。

而且当你以暴力对他，他会不会学了暴力？因为你是父母他不能还手，会不会因此把那个很气愤的情绪压在心里头，到外头对别人发作，或者是等她自己当了父母如同小媳妇熬成恶婆婆，用同样的体罚来对待她自己的子女，妙的是爷爷奶奶总是疼孙子、孙女，当自己的儿子打孙子、孙女的时候老人家常常气得要死啊，很多家里还为这事让爸爸跟爷爷吵起来了，搞不好那年轻的爸爸对年老的爸爸回一句，“我小时候你还不是打我？”请问老爷爷，这时候你要怎么回答？说时代不同了，还是只怪自己年轻的时候气盛，忍不住脾气坏，所以打孩子。

那么年轻的爸爸，趁你还来得及，要打孩子之前先想想是不是自己脾气坏气盛，所以失去理性非诉诸暴力不可。

是啊孩子如果有错，你可以跟他讲理，你越是心平气和的跟他讲理，他越能心平气和的和你说理，我儿子小时候我就用这个方法，先骂，大骂一通，然后我说完，我说好了，我骂完了，现在是你的时间了，你可以答辩我给你机会由你说，如果说的有理证明老子骂错了，我可以向你道歉，而我也确实，在他说出道理之后，把我驳倒之后，向他正正式式道歉，有时候还可能赔款赔钱哪。

俗话说人必自侮然后人侮之，同样的道理人必自重而后人重之，也可以反过来说，则是人重之乃知自重，当你以平等的态度对待孩子，大家讲理而且真理之前一律平等的时候，你的孩子会尊重你而且他会自重。

说个笑话，我的儿子啊是在美国长大的，他普通话说的溜极了，很多人问他怎么学的？他说啊总是要跟老子辩论不得不学。对啊，你想想当你说理给他听，再要他跟你论理的时候，他能不冷静下来好好想想慢慢陈述吗？他能不讲究文法跟逻辑的正确吗？而且说理能使得他心服，暴力只能让他口服。

这是个理性的时代，我们要以理服人，这也是一个应该懂得自制的时代，个人得自由不能影响到别人的自由；这更是个人权的时代，大人小孩都是人，要以人的平等来对待他。

当你能够以理来服他，未来得孩子碰到事情，不会动辄发怒，怒不可遏就动拳头，或者是因为失去自制力做出非理性的行为。

现在回到我一开头说的为什么我太太大声骂我女儿，都没觉得怎么样，而我只是瞪一眼，小丫头就委屈了？还有为什么有些人家用打的，孩子都不会哭，又有些人家父母说话才大声一点，甚至不是瞪瞪眼睛，孩子就哭了？

各位作父母的人哪，尤其将来要当父母的朋友，不要把孩子骂皮了，打皮了，各位试试看，从你孩子小时候就用很温柔的语气跟他讲理，只有他很不乖才骂，太不乖才大声骂，你会发觉你骂的效果绝不比那些体罚的家庭差，而且你的孩子不会因为怕你而爱你，而是因为爱你而怕你，不是因为怕你打而听你的话，而是唯恐伤了爸爸、妈妈的心，所以乖乖听话。最重要的是他们认为你说的对，所以听从，这是多么美好的亲子关系啊。