你必须知道你买的是什么以及为什么要买它，“这孩子肯定能长大成人”之类的话不可靠。
　　在每个行业和每个地区，注意观察的业余投资者都能在职业炒家之前发现有巨大增长潜力的企业。
　　就算联储主席偷偷告诉我未来两年的货币政策，我也不会改变我的任何一个作为。
　　 ——美国麦哲伦基金的前CEO彼得·林奇

请问，我们如何度过经济危机？我们能怎样让自己更有效率、更努力、更节俭？

　　前不久，在上一个企业家和高层管理人员云集的课程时，一个公司的老总向老师提出了这个问题。

　　课间时，我找到他，和他分享了一个梦，这是我的一个女性来访者的梦，此前我在本专栏文章《别忙，先感觉一下我自己》中写过：

　　我梦见我是一只鸟，在一个黑漆漆的山洞里，山洞里还有很多我的同族，我们都不会飞，我们挤在山洞的岩石上，各自占据着一个窄小的位置不敢动弹，否则就会掉下去。

　　突然，我找不到我的位置了，最后一个位置被一只不是鸟的动物占据了。它冷冷地看着我不打算提供帮助，我从岩石上掉了下去，像自由落体一样，那一刻我很恐慌。

　　但在跌落中，我突然发现，我有翅膀，于是我努力地扑腾翅膀，心里有一种莫名的信念，相信我一定能飞，而我果真飞了起来，再也不怕坠落。

　　我飞得自在而潇洒，我的一些同族也明白了自己可以飞，它们跟着我一起呼啸着飞出山洞，与经过洞口的一群白天鹅会合，飞向蓝天，这时我发现，原来我和我的同族都是粉红色的天鹅。

　　我们还飞过大海、森林和湖泊。我发现，我们不仅能飞翔，还可以游泳。低低地飞过水面时，有人将水溅起，泼向我们，我觉得这没什么，毕竟这对我们构不成任何伤害。

　　借这个梦，我解释说，通常，我们每个人只有一套生存的逻辑，我们对这套逻辑特别执著，那时我们就像这个梦前半部分的鸟，觉得生存空间就只有岩石那么大一块地方，自己必须紧紧抓住这块岩石。并且，越到危机时刻，我们就会抓得更用力，担心一旦掉下去就彻底玩完。

　　然而，或许在任何时刻，我们都可以尝试松手，放开对这套逻辑的执著，那时我们便会发现，外面海阔天空，可以做的选择其实非常多。

　　譬如，为了应对目前的艰难时刻，作为一个企业家，你可以对原来那套逻辑更执著，变得更有效率、更努力、更节俭，这是一条路；你也可以休养生息，养精蓄锐，将注意力放在练内功上，例如1998年的经济危机时，很多人选择了上课学习；你还可以彻底放弃，尝试新的领域；或者，如果有实力的话，可以学习巴菲特，别人贪婪的时候你恐惧，现在别人恐惧的时候你贪婪……

　　我讲完这番话后，他说，谢谢，很有启发，的确不必非得再走提高经营效率这条路。

下雨了,要避雨?
　　只有更努力才能生存，这种理念乍一看没有问题，但假若自己将这一理念视为唯一的选择，这就是一种教条了。不幸的是，我们多数人都生活在各种各样的教条了，有太多的“必须如此”、“非如此不可”之类的教条控制着我们。

　　并且，非常有意思的是，越是到了危险时刻，我们越容易变得更教条，但从道理上讲，越是出现了危险时刻，我们越是需要改变自己的信条，因为原来的那一套信条常常就是自己目前危机的制造者。结果是，危难时刻，只有少数改变了自己的教条而发展出更好办法的人，不仅可以度过危机，甚至还可以从危机中获益。

　　有一个小故事可以很好地说明我们对教条的执著。

　　数月前，一个朋友去三亚游玩，她在海中畅游的时候，突然下起了不大不小的雨，这时游泳的人们纷纷跑上沙滩。

　　跑上沙滩干什么呢？要么是躲在一些地方避雨，要么是打开包找出伞来挡雨水，和我这个朋友一起的人，都在找各种办法避雨，而只有她一个人还在海里游泳。

　　她回忆说，这真是很荒唐的一幕，难道浸泡在海水中，和被雨水淋一下有根本的不同吗？为什么在海里游泳的人非要去避雨呢？

　　我回答说，看来，人们脑子里有一个信条——“下雨了，要避雨”，所以当雨水来后，他们自动地想办法去避雨，而没有对这个信条做一个检验：真的非如此不可吗？

　　我也想起了自己两个经历。一个是上初中的时候，一次夜里下暴雨，电闪雷鸣，但我突然有了一个强烈的冲动，要去感受一下在暴雨里的感觉，于是走出教室，出去走了一圈，自然是被雨淋透了，还摔了一跤。回来后，有的同学说我疯了。似乎是，下暴雨不打伞就出去是犯了禁条似的，但对我而言，这是一次非常棒的体验，我就此写了一篇小散文，后来一直觉得是我中学六年中写得最棒的散文，有真实体验就是不一样啊！

　　还有一次是上高中时，是课间休息时，突然下起小雨，所有人都飞快地跑到了教室屋檐下避雨，只有我一人例外，我觉得雨水这么小，就算淋湿了，一会儿就会干，所以我还是像散步一样向教室走去。这时，屋檐下的所有人都对我起哄鼓掌吹口哨，他们觉得我是异类吧，但这样在小雨里走走到底有什么不好呢？

　　下雨了，要避雨，这在很多时候是成立的，但一旦将这一点视为“非如此不可”的教条，我们就会陷入僵化中，被这些教条给控制。

　　这三个故事中还有象征意义，下雨可以视为危机，而被危机一刺激后，很多人是立即就去行动，但这种立即采取的行动，经常藏着“非如此不可”的教条主义。所以，这时最好的办法是，略微停一下，检验一下驱动着自己行动的那些信条，而这时，我们就会发现，这些信条并不可靠。

即便是雷雨天，也不要让教条主义的雨伞挡住你看见彩虹

抄底,是一种教条主义
　　抄底，是股市中的一个常见手段。所谓抄底，即在股市较低的时候买入，而在较高的时候卖出。

　　然而，一旦把抄底当成一个信条，一个人就容易在股市中失去判断力。偶尔有朋友会劝我说，股市很低了，进去吧，抄底吧。例如一个朋友对我说，股市3000点的时候你不进，我服你，股市1700点的时候你还不进，我觉得你有些认不清形势了。股市都这么低了，你还怕什么啊？！

　　“股市都这么低了，你还怕什么啊”，这句话就是一个教条。所谓教条，就是没有进行过理性检验，而盲目信任的信念。这个朋友说这句话，她是没有检验这句话中的道理的，那么这个道理就是教条了。

　　以前我对经济从来不感兴趣，现在危机时候不能免俗，开始关注起经济和金融了，结果发现一些有趣的资料。

　　日本1990年股市开始下跌，一直跌到2003年才见底。如果要抄底的话，该怎么抄底呢？

　　香港的著名投资评论家曹仁超对抄底这种教条的危害性深有体会，他曾在香港股市指数为1700点的时候杀入，认为这是抄底的时机，结果股市指数一路跌到了150点，盲目抄底的苦头吃尽了。

　　有人问曹仁超说，股市150点的时候抄底总可以了吧？他回答说，这时很多公司都破产了，你抄什么底啊！

　　抄底，是一个简单的信念，这个信念背后有貌似很踏实的事实——都跌到这个份上了，你还怕什么啊？好像真的没什么好怕的，但如果理性一推论，就会明白，需要怕的东西多着呢。如果光从逻辑上推断，轻松可以推出有从1700点跌到150点的可能性来，也能推断出股市最低点的时候爆发出更大经济危机的可能性来，自然就不会轻举妄动。

　　当然，我们也不能陷入在纯粹的逻辑推断中，关键是要将逻辑和形势结合起来，很认真地思考并作出自己的判断来，未来的经济形势会有什么走向，自己要买的一些股票会有什么走向，根据这些走向来做判断，就会比盲目抄底要可靠多了。

　　说到走向，也不能将这个给教条化。股市最初跌到3000点的时候，有朋友和我探讨说，买什么股票可靠，他的说法是，就买那些最可靠的国有公司，因为无论如何国家都会力保这些公司，所以不会有事。

　　可能正是这种心理，让无数人陷到中石油的黑色泥潭中吧。