五明学习: 内明: 净土宗 | 禅宗 | 密宗 | 成实宗 | 地论宗 | 法相宗 | 华严宗 | 律宗 | 南传 | 涅盘宗 | 毗昙宗 | 三论宗 | 摄论宗 | 天台宗 | 综论 | 其它 | 护持 |
新物理学与唯识论 |
 
一 近年最进步的科学与哲学之逼近于佛学,实为一种不可思议的奇迹。前岁尝略论大数学家怀特海近年在英国所讲哲学之逼似华严法界十玄六相义,与英国倍克莱新哲学之切近离言说分别而趣实证禅宗义,已不胜其惊喜。乃顷阅东方杂志第五号宇宙新说与物质第四态,第四态指高热度中向所谓原子碎为粉的自由电子。此类原子粉密集所成的量,较太阳所发出的能力要大几千倍,而推算出假定宇宙为一半英里之模型,而我们的太阳系在此模型内,小仅如一电子,而地球则更只一电子之几百万分之一。由此而借观芥子纳须弥、毛端吞刹海之华严世界,也觉毫无荒诞不经之处。然此等犹仿佛相及耳;最堪诧异者,则为东方第六号英国秦斯爵士之现代物理学的新世界观,其深得法相唯识学之神髓,盖不唯形似而已。且又纯粹根据实验的事实之物理学进步而来,与研究佛学者比附科学以说者异。兹摘录数段以见其大概: 二 过去五十年间,由于科学者全军的坚毅的努力,科学这巨厦,大体上可说是增长到了几乎不复能辩认的程度;无论在范围的广阔方面,在形式的庄严美丽方面。然而,理论物理学者,却不得不承认,他自己的那间屋子,竟只是一个为连续的地震所摧毁了的残破的建筑!当然、这些地震,即是新的实验的事实;我们的屋宇之倒塌,就因为它不是建筑在“确切的事实”那坚固的岩石上面,而是建筑在幻想与思辩那永远动摇着的砂土上面。 三 自然的真理,只能用比喻的形式来体认。然而、没有一个比喻对于它所要解释的事物,能够绝对真确:有的时候它会觉得太宽泛,而另外的时候却又觉得太狭隘。所以、“真理、完全无缺的真理,除此而外别无他物的真理”——意谓既不少也不多的恰当的真理——译者注——,是不能用比喻来传述的。旧式物理学者的根本错误,即在他不能辩别比喻所代表的“半真理”,与实在的真理间之差异。 四 设想着每一个讯号都该有一个出发的源泉,物理科学遂假定了“物质”的存在,以为此源泉。然而、这种物质的存在,仅是一个纯粹的假说;实际上、物质是和以太、牛顿引力、及其他科学中所已经消灭了的不可观测量等,同样地不可观测的。早期的科学不仅假设物质的存在,并且还把它描写作存在于空间时间之中。这一假设更没有充分的证据,因为很明显地全物质宇宙、不一定要被局限在外界讯号所由以刺激我们感官的那个狭隘的支架之中。举一个例证来比较:摧山倾厦的地震的波浪,是沿着地而进行的,但我们没有权力说它们的来源即在地面;相反地,我们知道,它们的来源却深处于地球的内心。 五 请让我试用另一种说法来阐明这旧物理学以为它所研究的是一个客观的自然,独立于觉知它的心灵之外而有其本身的存在——不管曾否被觉知,这东西总永恒地存在着。倘若物理学者所观察出的电子的行为,在此种假设下它所应有的行为完全一致,我们恐怕到今日都还会这样设想的。 六 旧物理学显示给我们一个牢狱似的世界,很少像是能够居住的地方。新物理学显示给我们的世界,却是一栋比较空阔的房子,虽然它里面的门也许不一定全开着——那我们还不能说。我们开始推测它该有容纳我们自信具有的那种自由的余地;至少、在这个世界里,我们可以依着自己的愿望创造任何事物,可以度着感情的、理智的、奋斗的生活。这世界似乎可以成为一个适宜于人类居住的地方,而不仅是一个禽兽的栖息所。 |