五明学习 佛教问答 社区推荐护持
 
 

弘一大师答:于三宝物若互用者,应有罪耶?

发布人:admin   下载DOC格式文档    微信分享     

 
 
     


  问:于三宝物若互用者,应有罪耶?
  弘一大师答:律中互用有种种,结罪亦有轻重,今略举一二。如寺主互用三宝物,彼以好心,非入己故,谓言不犯,但依律应结重罪。若当分互用者,如本造释迎,改作弥陀;本作般若,改作涅槃;本作僧房,改充车乘——应结小罪。

 智敏上师释: 下面一个问题:三宝的东西“互用”,佛面前的钱,用到僧宝去,僧的钱,用到法宝去,有没有罪?“答:律中互用有种种,结罪亦有轻重”,互相用有好几种不同,它的结的罪有轻有重,现在举两个例。
  “如寺主互用三宝物,彼以好心,非入己故,谓言不犯,但依律应结重罪”,假使寺主,假使是监院、或者是管理寺的方丈之类的,三宝的钱互相用——佛面前的钱用在法宝上去,法宝上的钱用在僧宝上去,他也没有拿来自己来用,他是好心,这边不够了,用一下,那边缺了,补一下,他以为是好心做了好事,实际上呢——根本罪,犯了根本盗罪。所以这个很严谨了,我们账上,我以前跟会计经常说的,人家贴金的钱,你一定要记下是贴金的,你不能“供养三宝”,糊里糊涂来了,将来你是根本罪,犯的是根本罪。你贴金的就要买金,造佛像的就要将来造佛像,造大殿的就造大殿,买砖的就买砖,买瓦的就买瓦,这个不能乱用的。你说把这个贴金的钱,成了伙食钱吃掉了,这个不得了啊,根本大罪。
  “若当分互用者,如本造释迦,改作弥陀;本作般若,改作涅槃;本作僧房,改充车乘——应结小罪”,造佛的,本来造释迦牟尼像的,造了阿弥陀佛像了,有没有罪?也是有罪。……(8B)这些有没有罪?一样有罪,但是轻一点,不是根本重罪。

 
 
 
前五篇文章

弘一大师答:白衣入寺应与食耶?

弘一大师答:手执他人之物,不慎而误破者,应令其偿还耶?

弘一大师答:盗非人物者,应犯何罪耶?

弘一大师答:何谓重物耶?

弘一大师答:何谓举离处耶?

 

后五篇文章

弘一大师答:盗僧物者依何结罪耶?

弘一大师答:借他人经而不还者,应犯何罪耶?

弘一大师答:旧经残破,应焚化耶?

弘一大师答:盗法物者依何结罪耶?

弘一大师答:盗佛物者依何结罪耶?


即以此功德,庄严佛净土。上报四重恩,下救三道苦。惟愿见闻者,悉发菩提心。在世富贵全,往生极乐国。
五明学佛网,文章总访问量:
华人学佛第一选择 (2020-2030)