承德市双峰寺水库淹没区文物调

　　作者：承德市文物局　承德县文物保管所

　　【关键词】承德市；水库淹没区；古遗址；文物调查

　　【摘要】2005年8月，为配合承德市双峰寺水库建设，文物工作者对水库淹没区进行了文物调查，共发现古遗址8处，年代自新石器时代至金元时期，说明这一区域内的古代文化遗存是较为丰富的。

　　2005年8月，为配合基本建设，承德市、县文物部门对位于河北省承德县双峰寺镇的大（Ⅱ）型水库淹没区进行了文物调查。现将情况简报于后。

　　一、地理形势

　　双峰寺镇位于武烈河上游。武烈河发源于隆化县境内海拔1750米的茅荆坝，流经隆化、承德两县及承德市区，全长约80公里，在承德市双桥区冯营子镇注入滦河。由于武烈河与承德市的生产、生活息息相关，尤其是作为世界文化遗产——避暑山庄湖区的主要水源，故被称为承德的母亲河。武烈河从隆化县七家镇进入承德县境，经高寺台镇，由北向南贯穿双峰寺镇全境。河西岸地势陡峭，坡地较少，只有两个行政村，靠近山崖有承德至内蒙古赤峰市的铁路通过。河东岸山势连绵，坡度较缓，村落稠密，承（德）赤（峰）公路紧傍山根，公路与河流间是大片的耕地。水库坝址位于双峰寺镇小庙子村，库区占地约20平方公里，涉及9个行政村，文物遗存主要分布在公路东侧及村庄附近的山沟台地上。

　　二、主要收获

　　调查人员克服了天气炎热、青纱帐里难以采集标本、蚊虫叮咬等诸多困难，经过艰苦努力，共发现了古遗址8处，基本搞清了水库淹没区内的文物遗存（图一）。现分述如下。

　　1、马鞍梁遗址

　　位于新房子行政村小庙子自然村东300米处（坝址上），西距武烈河约800米。遗址面积约为3000平方米（东西长60米，南北宽50米），主要遗物有打制石核、刮削器及陶片等。石器的石料为黑色燧石和白褐色石英岩，陶片为粗砂褐陶，素面，器型为罐、豆等。该遗址的年代约为商周至战国。

　　2、下南山北梁遗址

　　位于下南山行政村二道窝铺自然村北50米的黄土台地上，西南距武烈河约1400米，距村前季节河（武烈河支流）100米。遗址面积约为5000平方米（东西长100米，南北宽50米）。主要遗物有泥质灰陶片、泥质红陶片等，均为素面，主要器型为罐、盆等。年代为战国。

　　3、东荒村北梁遗址

　　位于东荒村北200米的黄土台地上，西南距武烈河约1000米。遗址面积约为2万平方米（东西长约200米，南北宽约100米），主要遗物为陶片、布纹瓦片、瓷片等。陶片多为素面，少量有篦纹，泥质，器型为罐、盆、钵等。瓷片多为青花，器型为碗、盘。该遗址的年代为金元时期。

　　4、东沟阳坡遗址

　　位于李营村东北约200米的黄土台地上，西南距武烈河约1000米。遗址面积约为2万平方米（东西长约200米，南北宽约100米），主要遗物有陶片、石器。陶片多为泥质，素面，少量夹砂，饰绳纹，有典型的“夹蚌红陶”片，器型为罐、釜、盆等。石器有铲、砍砸器和少量细石器。该遗址的年代为新石器时代晚期至战国。

　　5、李营村北梁遗址

　　位于李营村北约200米的黄土台地上，南距武烈河约1000米。遗址面积约为2万平方米（东西长约200米，南北宽约100米）。主要遗物为陶片，多为泥质灰陶，素面，少量夹细砂褐陶，素面；主要器型为罐、釜、盆等。该遗址的年代为战国。

　　6、李营村西梁遗址

　　位于李营村与东黄土坎村之间，距武烈河约1000米的黄土台地上，东南距李营村400米。遗址面积约为3万平方米（东西长约300米，南北宽约100米），主要遗物为陶片和石器。陶片多为泥质灰陶，素面，少量夹砂灰褐陶，饰绳纹；可辨器型为罐、盆、釜等。石器主要是细石器，多为刮削器，系就地取材使用黑褐色燧石打制的。该遗址的年代为新石器时代晚期至战国。

　　以上6处遗址均在武烈河东岸。

　　7、四道沟梁遗址（图二）

　　位于新房子村北约200米的山梁上，东距武烈河约500米。该遗址上世纪90年代曾遭人盗掘，但没挖出有价值的文物。现场采集标本主要是陶片和瓷片，有少量布纹瓦。陶片均为泥质灰陶，素面，器型为罐、盆等。瓷片器型主要是碗、盘等。该遗址的年代为金元时期。

　　8、大梁头遗址

　　位于新房子与上窝铺两村之间的山梁上，但其地属上窝铺村。该遗址为一凸起的山梁，中间被铁路穿过。遗址东距武烈河约800米，面积约为3万平方米（东西长约300米，南北宽约100米），地处高阜，视野开阔，是水库坝址以上的第一处遗址，保存较好。主要遗物均为陶片，素面，泥质，少量夹砂，器型为罐、盆等（图三）。遗址年代为战国。

　　三、几点归纳

　　1、在发现的8处遗址中，战国以前的有6处，占总数的75%；金元时期的2处，占25%，说明这一区域内的古代文化遗存较为古老。结合上世纪90年代初的大规模文物普查，可以认定这一区域内的文化遗存较为丰富。

　　2、8处遗址均位于较高的二级台地上，除了马鞍梁遗址和四道沟梁遗址两处外，均有较大面积，且保存较好，但由于青纱帐太过浓密，遗物采集不太多，这也正好说明了遗址大多没受到破坏。

　　3、在以上遗址中，无论从地理位置、文化内涵还是保存现状看，都应将上窝铺村大梁头遗址推为第一。首先，它位于武烈河附近，距坝址最近；其次，遗址面积广大，且地处高阜；第三，保存较好，文化遗存丰富。所以，下一步进行考古勘探和发掘，应将该遗址作为首选地点。

　　4、从水库上缘的东荒村高台地俯瞰，整个库区呈漏斗形，坝址所在地正好是漏斗的底部。上世纪七八十年代曾对这一地区进行过文物普查，从采集的标本看，这一地区的文物遗存比较丰富，且时间跨度长，既有新石器时代的早期遗址，也有大量辽金以后的文化遗存，因此是值得考古工作者予以高度注意的地区。关于其文化内涵，还有待于将来的正式考古发掘。

　　参加调查的人员有刘朴、刘立生、张卫东、纪琳莉、宋春闽。

　　执笔：刘朴

　　〔责任编辑：许潞梅〕

　　文物春秋 2006年第3期