五明学习 内明 净土宗 禅宗 密宗 成实宗 地论宗 法相宗 华严宗 律宗 南传 涅盘宗 毗昙宗 三论宗 摄论宗 天台宗 综论 其它护持
 
 

《唯识三十论要释》的佚文

发布人:admin   下载DOC格式文档    微信分享     

 
 
     

《唯识三十论要释》的佚文
  《唯识三十论要释》提要(大正新修大藏经本)
  周叔迦
  唐释昙旷撰。旷所著《百法义记》等今已著录。
  此释于《大正大藏经》中无撰人名。乃据英国大英博物馆藏敦煌经卷收编入藏。卷端残佚,盖缺序王及明造论因之初文。次明所缘,即述造论及传译,称基师为“慈恩”而不名。次明所宗,谓依唯识教理行果为正所宗。次明所归,谓三藏、五乘、三时,即菩萨藏、无上乘、第三时也。次释所立,即释题目及颂文。释文中,大致皆取《成唯识论》申正之文,益以科判。
  考昙旷之《百法明门论义记》,于序王竟,开发论宗五门分别:一、明所因;二、显所缘;三、彰所宗;四、辩所归;五、解所立。所因有二:一、所依因;二、所为因。所缘有二:一、造论;二、传译。所归有四:藏、乘、时、分。其章法与今释全符。且于释“心所有法”颂中,言:“三信差别,《百法疏》明”;又云:“诸余门亦,《百法疏》明”;乃至释“烦恼”中云:“复依性、系地等诸门分别,如《百法疏》,已略辩说”二十随烦恼中云:“诸门分辨,《百法疏》明”;又云:“四缘之义,《百法疏明》”……皆与《百法义记》吻合。故知此释定是昙旷所作无疑。《唯识三十论》古无疏记,习者莫不宗本《成唯识论》。而其中破外破小,义辩浩繁……明世诸师虽解斯论,以无师承,难可定凭。今得此释,可为习斯论者唯一明导焉。
  上文是周叔迦先生《释迦艺文提要》中的“《唯识三十论要释》”篇,今谈及《要释》,故全文录入。
  《唯识三十论要释》,是一部篇幅适中的汉传唯识学的疏记。《大正藏》据英藏敦煌本收录。如周文所说,敦煌本“卷端残佚”、“缺序王及明造论因之初文”。但由于《要释》全篇大致袭自《成唯识论》,故可据以补足佚文。
  《要释》残篇卷首:
  “……同;或执离心无别心所。为遮此等种种异执,令於唯识深妙理中得如实解,故造斯论。”
  文字全同《成唯识论》篇首,今依顾老所述,补足如下:
  稽首唯识性,满分清净者,
  我今释彼说,利乐诸有情。
  今造此论,为於二空有迷谬者生正解故,生解为断二重障故。由我法执二障具生,若证二空,彼障随断,断障为得二胜果故。由断续生烦恼障故,证真解脱;由断碍解所知障,故得大菩提。又为开示谬执我法迷唯识者,令达二空,於唯识理如实知故。复有迷谬唯识理者,或执外境如识非无;或执内识如境非有;或执诸识用别体同;或执离心无别心所。为遮此等种种异执,令於唯识深妙理中,得如实解,故作斯论。
  初,顾老宣讲《要释》时,也说此篇“不知撰人”。后来我看到《提要》考证昙旷为其作者,曾向顾老提及。能补足逸文和找到作者,都是值得高兴的事。

 
 
 
前五篇文章

寄禅大师年谱

澳门普济禅院的开山祖师大汕

佛教出家僧人需要烧戒疤或燃臂、燃指吗?

禅宗“大彻大悟”与密宗“即身成佛”之差别

浅谈天台宗的性格与价值─代序

 

后五篇文章

唯识学教学现代化的理论与实践

试述 广化律师对弥陀净土的信仰与弘扬

无尽禅茶意--中国佛教协会副会长净慧老和尚

写给汉地密乘行者的话

南京栖霞寺——三论宗发祥地


即以此功德,庄严佛净土。上报四重恩,下救三道苦。惟愿见闻者,悉发菩提心。在世富贵全,往生极乐国。
五明学佛网,文章总访问量:
华人学佛第一选择 (2020-2030)