拒绝吃狗肉 西方国家亦如此

2014/9/5    热度：666   

> 在智利首都圣地亚哥的防止虐待动物协会，一只小狗从笼中伸出爪子与人“握手”。 　　我国酝酿出台首部《反虐待动物法》，有关专家建议稿正向公众征求意见，计划今年4月份向相关部门提交。在保护动物立法方面，西方国家走在前列，英美等国有关保护动物的立法和执法经验已经超过一百年。长期的摸索和发展使得有关法规不断完整和完善，但与此同时，也会出现一些令人啼笑皆非的极端现象。 　　在中国《反虐待动物法》专家建议稿中，“禁食猫狗肉”条款成为争议焦点。同样，在世界很多地方，人们也为应否吃猫狗肉争得难分难解。颇让人意外的是：在吃狗肉盛行的韩国等东亚国家，也有人坚决反对吃狗肉；而在普遍视吃狗肉为禁忌的西方国家，也有人吃狗肉，或者认为至少应该尊重他人吃狗肉的习惯。 　　本报讯 世界各国有关保护动物的法律法规不尽相同。在法律定义上，有的国家视动物为生命，也有的国家视动物为人类的财产。 　　在美国，动物最初被视作财产，保护动物的宗旨在于保护人类的经济利益。但是随着社会发展，像猫狗等宠物型动物逐渐被视为“陪伴型动物”。相较于农场动物和实验室动物，“陪伴型动物”的地位更为特殊，受到更大程度的保护。 　　在欧洲一些国家，法律视动物为生命，赋予动物道义上的权利。这些国家保护动物法的宗旨在于保护动物自身。例如在德国，法律规定人类有责任保护动物。 　　具体到吃狗肉的问题，由于历史、文化和法律差异，不同国家对吃狗肉有截然不同的态度。在一些国家和地区，人们有吃狗肉的习惯。一些特定种类的狗在农场被养大后专供屠杀食用。狗肉被视为肉食的一种，或用作食补。而在多数西方国家，吃狗肉则被普遍视为禁忌。 　　新西兰“杀狗案”震动总理 　　本报讯 今年1月，新西兰一个农场主在与邻居发生争执后，拿起枪一口气把邻居33只狗全部杀掉。 　　牲畜、宠物一视同仁 　　事件震惊全国，新西兰总理约翰·基对此表示“震惊”，而新西兰农业和渔业部官员随即召开紧急会议审议新法案，新法案规定将对农场牲畜和宠物一视同仁，并将把虐待动物的最高罚款从目前的5万新西兰元进一步调高。 　　据新西兰媒体报道，事件发生后，奥克兰动物保护协会已经把嫌疑犯告上法庭。协会主席鲍勃发表声明说：“我们在调查中发现，很显然那些狗在被枪杀时遭受到相当大的痛苦和悲伤。我们不能容忍这种形式的对动物的屠杀。我们必须诉诸法律。” 　　据报道，由于现场太血腥，导致负责现场调查的工作人员需要接受心理辅导。 　　欧洲保护动物法　吃喝拉撒都管到 　　本报讯 美国并没有针对反虐待动物的联邦法。但是，美国各州都有各自保护动物和反虐待动物法。美国法律禁止对动物非必要的屠杀、伤害、折磨、殴打、疏忽照料和遗弃。此外，未能向动物提供适当的食物、食水和住所也是虐待动物行为。但是通常情况下，只有特别严重的虐待动物个案才能够被提交到法庭，而定罪往往很难。 　　欧盟成员国有六项关于保护动物的协议。德国、瑞典、英国和荷兰等国在欧盟协议的基础上，有自己独立的动物保护法。欧盟保护动物协议强调养宠物是一种责任，主人要对宠物的健康和福利负责。 　　空气质量都有规定 　　欧洲国家更着重于保护动物的健康。以瑞士为例，有关的保护动物法例可谓无微不至。法律规定，主人必须给动物提供足够的空间让它可以进食、躺下和排泄，不可以阻碍动物自由活动。 　　如果是养狗的话，主人必须定期遛狗，让狗得到足够的锻炼。还有其他法规甚至连宠物寓所的温度、绳子的使用和是否有足够的新鲜空气都有详细规定。 　　直升机救落水狗、苍蝇别拍要放生、射杀袋鼠只能开一枪 　　保护动物极端个案闹笑话 　　奥巴马拍苍蝇 被指杀生 　　去年，一段美国总统奥巴马在接受采访时拍死苍蝇的视频在互联网上流传。出乎人意料的是，奥巴马此举引发动物保护组织PETA的不满。他们给奥巴马送了一个捕虫器，希望奥巴马以后可以将屋内的苍蝇捉起，将其放回大自然。 　　射杀袋鼠　只能开一枪？ 　　1月27日，澳大利亚墨尔本一名警察射杀一只受伤的袋鼠。因为警察开了两枪才将袋鼠毙命，此举遭到动物保护组织的谴责。有评论员仗义反唇相讥：“难道第一枪没毙命，就应该让袋鼠先生离开？还是让警察以后练好枪法，规定一枪必须毙命？” 　　出动直升机　营救落水狗 　　今年1月，洛杉矶消防局紧急出动一架直升机和50名消防员去救一只落水狗，美国各大新闻台进行直播报道。事件也引起许多民众的争论。有些人称消防员是“英雄”，但也有许多人批评“花费如此巨大去救一条狗完全是浪费纳税人的钱”。 　　马戏表演　是“残忍行为” 　　2009年7月1日，玻利维亚通过法案，禁止让任何野生或者家养的动物参加马戏团表演。新法规认为马戏表演是“残忍的行为”。 　　自新法规生效之日算起，马戏团老板将有一年的过渡期去服从新法规。