参禅的三重境界与两偈


2014/9/3    热度:242   

说到两偈,不能不提慧能。六祖慧能(638~713),一作惠能,于公元672年到湖北黄梅参拜弘忍大师学法。初入寺时,慧能只是负责杂事,并非僧人。一次,弘忍为挑选接班人,命各人作偈呈验。期间,神秀作为众僧中的上座作一偈云:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”一时传诵全寺。慧能闻之后,也作一偈云:“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”弘忍见之,即召慧能传与衣钵,正式传他为禅宗六祖。此便是本文所说的两偈。至于菩提树,象征着智慧树,但是实际上也是存在的,是一种桑科榕属的落叶乔木,又称阿里多罗,印度菩提树,思维树,毕钵罗树,觉树。所以“菩提本非树”是从象征义出发理解第一偈的。
  宋代禅宗大师青原行思曾提出参禅的三重境界:参禅之初,看山是山,看水是水;禅有悟时,看山不是山,看水不是水;禅中彻悟,看山还是山,看水还是水。拿两偈来作一对比,两偈分别只达到了参禅的第一境界和第二境界而已。
  “身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”——第一境界:看山是山,看水是水。在这个境界,有着明显的高低贵贱善恶爱憎之分——菩提树明镜台和尘埃之间尖锐的对立;有着明显的对成大业修正果的追求——时时勤拂拭;有着明显的四大可空,其它不空——地、水、火、风空起来容易阿,人的欲望可空么,不要忘了修道成佛也是欲望阿。当然,即便是参禅的第一境界,仍然能够勿以善小而不为,勿以恶小而为之。其对世界观人生观价值观的看法是稳定的,积极的。
  “菩提本非树,明镜亦无台。本来无一物,何处惹尘埃。”——第二境界:看山不是山,看水不是水。这个境界基本能够透过现象看本质,看到了偈中的菩提树和明镜台的象征义。本来就是虚的象征,又怎么沾染实的尘埃?这一境界显然高出很多,已经能够自我剖析、自我否定。然而,能看透菩提树和明镜台,为何却看不透尘埃的象征呢?为什么菩提树和明镜台是在心中的,尘埃就在心外的呢?为什么要区分菩提树明镜台和尘埃呢?凡所有相,皆是虚妄。所以,这一境界依然有执著,只是执著得更高明,执著于我、执著于法、执著于执著、执著于不执著、执著于……管它什么,就是还是执著。正所谓,诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。又何来惹尘埃或不惹尘埃?又何谓惹尘埃或不惹尘埃?又何惧惹尘埃或不惹尘埃?
  至于第三境界:看山还是山,看水还是水??却未有偈。。。正该如是!水至清则无鱼,人至察则无徒。能作此偈者,何不驾鹤西去,还在此思量是慧能接班还是神秀接班?还再思量传于慧能众僧可服?还再思量千秋万载一统江湖?得了吧。上帝看了也会说,如来你那套太虚,要是我关上门,他们自会去找窗的。
  身是菩提树,心如明镜台,本来无一物,何惧惹尘埃。

 

电脑上扫描,微信中长按二维码,添加明华居士学佛网公众号

五明学习 内明 净土宗 禅宗密宗成实宗地论宗法相宗华严宗律宗南传涅盘宗毗昙宗三论宗摄论宗天台宗综论其它

温馨提示:请勿将文章分享至无关QQ群或微信群或其它无关地方,以免不信佛人士谤法!

佛言佛语六祖大师讲的「若真修道人,不见世间过」;还看到世间这些过失,那不是修道人,一点功夫也没有,凡夫一个。为什么说看一切世间人都是善人?所有一切万法都是自心变现的。我们的心好了,变现的境界全是好的。善财童子五十三参,礼敬诸佛。但是一切众生里面的确有顺法性的,有违背法性的。顺法性的我们称之为善,不顺法性的我们称之为恶;善我们赞叹,恶不赞叹,差别就在此地,除这一点之外,没有丝毫差别。善人是佛,恶人也是佛;那个行善我们赞叹,造恶不赞叹,但是恭敬心是完全一样的。 摘录自佛言网由佛前明灯发布