韩镜清:成唯识论疏翼 卷八·十、释唯有识三自性不成难(注解)
2014/9/4   热度:739
韩镜清:成唯识论疏翼 卷八·十、释唯有识三自性不成难(注解) 注解 1 即第十八颂至第二十四颂。 2 即第十八颂及第十九颂。 3 即第二十颂至第二十四颂。 4 即第二十颂至第二十二颂。 5 即第二十三颂及二十四颂。 6 “唯”字,《金藏》有,余无。 7 《金藏》作“释”,余作“答”。 8 即第二十颂及第二十一颂。 9 即第二十二颂。 10 “中”字,《金藏》有,余无。 11 “二”字,《金藏》有,余无。 12 “非”字,《金藏》有,余无。 13 即第二十颂。 14 即第二十一颂前二句“依他起自性,分别缘所生”。 15 即第二十一颂后二句“圆成实于彼,常远离前性”。 16 “为”字,《金藏》有,余无。 17 《金藏》作“异一”,余作“一异”。 18 《金藏》作“释”,余作“解”。 19 “此”字,《金藏》有,余无。 20 “师”字,《金藏》有,余无。 21 即前说二分师。 22 《金藏》作“解”,余作“释”。下二同。 23 “等”,取心所有法。 24 “而”字,《金藏》作“即”。 25 “者”字,《金藏》无。 26 “二”字,《金藏》有,余无。 27 “等”,取心、心所有法。 28 如本论卷八云: 识品虽二,而有二、三、四、五、六、七、八、九、十等遍计不同。 29 “由”字,《金藏》有,余无。 30 即“此遍计所执”。 31 如本论卷七云: 非﹝如卷一及卷二初﹞破他义,己义便成,应更确陈成此教理。如契经说三界唯心;又说所缘唯识所现;又说诸法皆不离心;又说有情随心垢净;又说成就四智菩萨,能随悟入唯识无境......。 32 “问答”二字,《金藏》有,余无。 33 “师”字,《金藏》有,余无。 34 如本论卷八云: 次所遍计自性云何?《摄大乘》说是依他起,遍计心等所缘缘故。圆成实性宁非彼境?真非妄执所缘境故。依展转说,亦所遍计。遍计所执,虽是彼境,而非所缘缘,故非所遍计。 35 “以是所执”四字,《金藏》有,余无。 36 《摄论》卷二初、两《释》卷四云: 如此诸识皆是虚妄分别所摄,唯识为性﹝藏文作“rnam par rig pa tsam bid kun rtog pas bsdus pa/”﹞,是无所有、非真实义显现所依﹝藏文作“yod pa ma yin pa dav nor ba'i don snav ba'i gnas/”﹞,如是名为依他起相。 又云: 由何异门,即此自性成遍计所执?由是遍计所缘相故;又是遍计所遍计故﹝藏文作“kun tu rtog pa'i rgyu mtshan yin pa/ des kun tu brtags pa'i phgir ro/”﹞。 37 即第二十颂。 38 如本论卷七云: “是诸识”者,谓前所说三能变识,及彼心所,皆能变似见、相二分,立“转变”名;所变见分,说名“分别”,能取相故;所变相分,名“所分别”,见所取故。由此正理,彼实我、法离识所变皆定非有。离能、所取,无别物故;非有实物离二相故。是故一切有为、无为,若实、若假,皆不离识。“唯”言,为遮离识实物,非不离识心所法等。 39 《摄论》卷二、两《释》卷四、卷五。 40 “能遍计”,藏文作“kun tu rtog pa/”。 41 “所遍计”,藏文作“kun tu brtags par bya ba/”。 42 “遍计所执自性”,藏文作“kun brtags pa'i vo bo bid/”。 43 《摄论》卷二原为: 复次,有能遍计,有所遍计,遍计所执自性乃成。
电脑上扫描,微信中长按二维码,添加阿弥陀佛平台公众号
五明学习: 内明: 净土宗 | 禅宗 | 密宗 | 成实宗 | 地论宗 | 法相宗 | 华严宗 | 律宗 | 南传 | 涅盘宗 | 毗昙宗 | 三论宗 | 摄论宗 | 天台宗 | 综论 | 其它 |温馨提示:请勿将文章分享至无关QQ群或微信群或其它无关地方,以免不信佛人士谤法!
佛言佛语:生灭心可以说是真妄和合,有真有妄。悟了,它是真的;迷了,它是妄的。可不是说它一半是真,一半是妄,那就搞错了!没有半真半妄的。悟了就叫如来藏,迷了就叫阿赖耶。学佛的宗旨,是破迷开悟。所谓凡夫,就是迷了如来藏,生灭心里头迷了如来藏。一迷一切都迷了,宇宙人生的真相就看不出来,这是迷失了。迷了之后,我们受的是一切苦,不平等、不自由,这个麻烦大了!我们起心动念、一切造作,这是众苦之因。所造的是缚具,所造的是分别业,迷了才干这些事情,才有六道轮回、生死不断。不觉的心,是一个迷的心,就是无明。凡夫统统用阿赖耶里面的“不觉义”,所以才迷惑颠倒。正如同《地藏经》所说的“起心动念无不是业”,因为他起心动念是依那个不觉的心。 (摘录自佛言网,由佛前明灯发布)